幾年前，香奈兒因?yàn)槿A為向歐洲知識產(chǎn)權(quán)局申請注冊的一件圖形商標(biāo)而起訴了對方侵權(quán)，如今訴訟戰(zhàn)打了近4年的時(shí)間，終于是塵埃落定，歐洲盧森堡法院認(rèn)定最終裁定是不構(gòu)成近似。跟小雷來一探究竟吧。

 1.  華為的這個(gè)logo構(gòu)成近似嗎？

據(jù)了解，2017年，華為為保護(hù)旗下的電腦硬件等知識產(chǎn)權(quán)，向歐洲的知識產(chǎn)權(quán)局申請注冊商標(biāo)，商標(biāo)圖案為上下兩個(gè)交纏的垂直半環(huán)。但是香奈兒公司對該LOGO提出了異議，認(rèn)為與香奈兒的“雙C”LOGO，即橫向交纏的兩個(gè)半環(huán)設(shè)計(jì)是有相似之處，容易造成消費(fèi)者的誤解。于是，雙方就開始了長達(dá)4年的訴訟大戰(zhàn)。

圖｜香奈兒logo與華為logo對比

2017年12月28日，香奈兒對上述的商標(biāo)申請?zhí)岢霎愖h。

2019年，歐盟知識產(chǎn)權(quán)局駁回了香奈兒的質(zhì)疑。

但是隨后，香奈兒公司就LOGO的事件將華為公司起訴到了盧森堡法院，希望法院判決裁定華為的LOGO無效。

2021年4月下旬，歐洲盧森堡法院認(rèn)定，華為申請的計(jì)算機(jī)硬件LOGO與香奈兒LOGO差異很明顯，不構(gòu)成侵權(quán)。“有爭議的圖形商標(biāo)并不相似，香奈兒的商標(biāo)曲線更加圓潤、線條也更粗，方向是水平的，而華為的商標(biāo)是垂直的。”

至此，這起持續(xù)了數(shù)年的LOGO糾紛才最終塵埃落定。

 2.  不得不說香奈兒的起訴太過牽強(qiáng)

如果華為垂直的“H”圖形商標(biāo)與香奈兒橫向的“雙C”構(gòu)成了近似的話，那么香奈兒是否又應(yīng)該對安德瑪商標(biāo)提起訴訟呢？這個(gè)圖案難道是不比華為的更加近似？所以，香奈兒認(rèn)為的構(gòu)成近似侵權(quán)，理由太過于牽強(qiáng)，最終被駁回了訴訟。

圖｜安德瑪logo

但其實(shí)，商標(biāo)是否構(gòu)成相似并不是只看商標(biāo)圖案是否相似，判決主要還是建立在商品和服務(wù)之間的區(qū)別，不會導(dǎo)致消費(fèi)者從而產(chǎn)生誤認(rèn)，而不是“找不同”的對比。

正如香奈兒、華為長達(dá)四年的商標(biāo)訴訟戰(zhàn)，一個(gè)商標(biāo)是用于以香水、化妝品、珠寶飾物、皮具和服裝等產(chǎn)品；另一個(gè)是用于電腦硬件。二者的商品和服務(wù)牛馬不相及，是所謂的“不相同也不類似的商品或者服務(wù)”。

商標(biāo)是品牌的保護(hù)傘，在創(chuàng)立自身的品牌時(shí)也要注意切勿與他者品牌構(gòu)成近似。當(dāng)然，如果是被他人貿(mào)然提出異議或侵權(quán)訴訟，也不要慌，法院也會公平的審判是否真的近似。