美國(guó)商標(biāo)作為全球的最大市場(chǎng)，商標(biāo)申請(qǐng)的需求量非常大。但是最近，美國(guó)專利商標(biāo)局（USPTO）對(duì)巴基斯坦的一些公司開展了大型反欺詐的行動(dòng)。并且數(shù)千個(gè)的美國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)被叫停。對(duì)此，美國(guó)商標(biāo)局對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)的受害者給出建議。

日前，美國(guó)專利商標(biāo)局（USPTO）對(duì)巴基斯坦的Abtach公司開展了大型的反欺詐行動(dòng)。USPTO證實(shí)了數(shù)千個(gè)商標(biāo)申請(qǐng)已被叫停，并未受害者發(fā)布了指南。此舉是提醒人們注意Abtach運(yùn)營(yíng)的涉嫌欺詐的實(shí)體，其中最臭名昭著的是Trademark Terminal。

    某公司因涉嫌欺詐被USPTO叫停

上個(gè)月的月初，USPTO向Abtach及其子公司360 Digital Marketing和Retrocube的高級(jí)管理人員發(fā)布了一份“陳述理由命令（show-cause order）”。

USPTO指控這些公司是違反了USPTO的實(shí)踐規(guī)則，公司高管“參與了一項(xiàng)性質(zhì)惡劣的計(jì)劃，通過不正當(dāng)手段更改了USPTO的官方通信、多收取申請(qǐng)費(fèi)、濫用USPTO的商標(biāo)以及冒充USPTO來欺詐聯(lián)邦商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)人。”

USPTO在命令中列出了數(shù)千個(gè)由Abtach運(yùn)營(yíng)的實(shí)體提交的商標(biāo)申請(qǐng)，并表示要暫停這些的申請(qǐng)。

圖｜源于USPTO官網(wǎng)

    受害者需重新進(jìn)行申請(qǐng)美國(guó)商標(biāo)

現(xiàn)在，USPTO更新了命令，這幾千個(gè)美國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)已中止。為此，USPTO對(duì)聘用相關(guān)的低成本申請(qǐng)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)人采取措施。USPTO為Abtach欺詐的受害者列出的措施似乎并不會(huì)讓商標(biāo)申請(qǐng)恢復(fù)。

USPTO建議受害者可以通過商標(biāo)狀態(tài)與文檔檢索（TSDR）系統(tǒng)檢查他們的申請(qǐng)狀態(tài)，看看申請(qǐng)是否有被暫停。如果是，申請(qǐng)人“將無法再對(duì)申請(qǐng)進(jìn)行更改”。USPTO進(jìn)一步表示，“如果一件申請(qǐng)被終止，則該申請(qǐng)無效且無法恢復(fù)（針對(duì)Abtach的最終制裁令尚未發(fā)布）?！?/span>

因此，USPTO表示，如果受害者想要獲得商標(biāo)，就需要重新再提交申請(qǐng)。USPTO進(jìn)一步的澄清此類申請(qǐng)將會(huì)獲得新的序列號(hào)、申請(qǐng)日期并且不可以加快處理。最后，USPTO敦促受害者一定要在新商標(biāo)申請(qǐng)中提供他們的個(gè)人電子郵件地址（Abtach公司沒有提供申請(qǐng)人的聯(lián)系方式）。

    一旦代理出事，申請(qǐng)人就成受害者

USPTO澄清說：“如果USPTO將您的申請(qǐng)包括在‘陳述理由命令’或制裁令中顯然是錯(cuò)誤的，您這邊可以向局長(zhǎng)提交請(qǐng)?jiān)笗f明情況并提供相關(guān)證據(jù)。但是，僅僅要求重新考慮暫?；蛘咧撇玫恼?qǐng)?jiān)笗鴮⒈痪芙^，因?yàn)槊钪辛谐龅淖C據(jù)表明申請(qǐng)無效。”

USPTO結(jié)論稱，受害者可以考慮的其他選擇包括“聯(lián)系您所在州的檢察長(zhǎng)”“提交消費(fèi)者的投訴”“聯(lián)系聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）”或是“聯(lián)系您的金融機(jī)構(gòu)，例如銀行或信用卡公司，以確定您是否可以對(duì)收費(fèi)進(jìn)行提出異議”。

總之，雷鳥需要提醒的是：對(duì)于美國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)，申請(qǐng)人一定要走正規(guī)的渠道，不要貪圖小便宜！避免自己的商標(biāo)在申請(qǐng)中被強(qiáng)制中止。