“當(dāng)下呈現(xiàn)的商標(biāo)跟風(fēng)搶注現(xiàn)象，已與商標(biāo)的本來意義背道而馳?！敝R(shí)產(chǎn)權(quán)律師馬東曉告訴澎湃新聞，“商標(biāo)注冊是來用的，而不是用來炒的”是2019年修改商標(biāo)法確立的方向，“商標(biāo)的價(jià)值在于使用，應(yīng)在社會(huì)各界形成共識(shí)”。

        “商標(biāo)流氓”肆意妄為，傷害數(shù)字經(jīng)濟(jì)

        “惡意搶注商標(biāo)的灰色產(chǎn)業(yè)鏈不斷翻新套路，正在向新興互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域蔓延，嚴(yán)重破壞商業(yè)秩序。”相關(guān)知產(chǎn)專家介紹，網(wǎng)紅的名字被搶注后，搶注者對(duì)網(wǎng)紅索要授權(quán)費(fèi)，或者脅迫高價(jià)購買商標(biāo)，類似案例已屢見不鮮，亟須從嚴(yán)治理。

        比如，B站900萬粉絲網(wǎng)紅up主敬漢卿的名字被一家企業(yè)搶注為商標(biāo)后，要求他停止使用該名稱，揚(yáng)言聯(lián)系各平臺(tái)進(jìn)行封號(hào)處理；快手1000萬粉絲用戶“劉媽媽”被山東九顏堂商貿(mào)有限公司搶注，并向“劉媽媽”索要200萬元損失。最終，上述搶注的商標(biāo)均被宣告無效。

        突如其來的惡意搶注風(fēng)波，讓不少自媒體創(chuàng)作者心力交瘁，受傷的還有平臺(tái)經(jīng)濟(jì)。B站相關(guān)運(yùn)營負(fù)責(zé)人在接受媒體采訪時(shí)表示，平臺(tái)對(duì)自媒體創(chuàng)作者在人力物力等方面的投入非常大，出現(xiàn)類似惡意搶注，對(duì)創(chuàng)作者和整個(gè)創(chuàng)作生態(tài)危害巨大。

        據(jù)法治日?qǐng)?bào)報(bào)道，河北秦皇島一家公司搶注“自衛(wèi)”一詞作為商標(biāo)后，批量投訴上百家情趣用品網(wǎng)店，揚(yáng)言“要撤訴，給五千”，而投訴者曾申請(qǐng)注冊100多個(gè)諸如“DIESEL”等國外大牌及電商賣家常用的商品描述詞匯。好在，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為這家公司惡意搶注商標(biāo)，擾亂正常的商標(biāo)注冊管理秩序，宣告“自衛(wèi)”商標(biāo)無效。

        但此類搶注這并非個(gè)別現(xiàn)象。據(jù)媒體報(bào)道，還有人搶注“破洞”、“呼啦圈”等通用詞為商標(biāo)，投訴無數(shù)“破洞牛仔褲”、“呼啦圈”的電商賣家，試圖勒索高額授權(quán)費(fèi)、撤訴費(fèi)?！皭阂馍虡?biāo)”肆虐成災(zāi)，已然形成一條黑色產(chǎn)業(yè)鏈。

        商標(biāo)是用的不是炒的，國知局部署嚴(yán)打惡意搶注

        “當(dāng)下呈現(xiàn)的商標(biāo)搶注、囤積亂象，已與商標(biāo)的本來意義背道而馳。”相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家告訴記者，“商標(biāo)注冊是來用的，而不是用來炒的”是新商標(biāo)法確立的方向，“商標(biāo)的價(jià)值在于使用，應(yīng)在社會(huì)各界形成共識(shí)”。

        知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家們認(rèn)為，大量有爭議商標(biāo)流入市場，也給商業(yè)秩序帶來不利影響，乃至引發(fā)社會(huì)問題。新華社《新華每日電訊》發(fā)表評(píng)論文章稱，商標(biāo)審核部門須把好商標(biāo)“準(zhǔn)入關(guān)”，商標(biāo)審查方式、審查標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該更統(tǒng)一，避免隨意化、主觀化、模糊化；具體的審查流程也要更規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、透明。