商業(yè)秘密是屬于知識產(chǎn)權(quán)范圍的，但是，商業(yè)秘密與一般的知識產(chǎn)權(quán)(商標權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán))相比，具有其一定的特殊性。一般知識產(chǎn)權(quán)義務主體是不特定的，其權(quán)利的取向?qū)ο笫?法律空間效率內(nèi)的)任何人，有對抗第三者的效力，具有排他性、專有性、獨占性、絕對性，是所有權(quán)。而商業(yè)秘密是在特定的某些人范圍內(nèi)靠“采取保密措施”產(chǎn)生的一種相關權(quán)利，這種權(quán)利是沒有對抗特定人范圍之外的善意第三者的功能。只要不是非正當?shù)氖侄?，第三者是可以實施善意獲得的商業(yè)秘密。具體區(qū)別如下：

??一、不同于專利權(quán)

??專利是不允許重復進行研發(fā)的，在法律的空間效力內(nèi)，對許可合同當事人外的任何第三人，不管是采取什么手段獲得與專利相同的方案，都不能為經(jīng)營目的來進行實施。

??二、不同于商標權(quán)

??對于注冊商標，在法律的空間效力內(nèi)，許可合同當事人外的任何第三人，都是無權(quán)使用的。

??三、不同于著作權(quán)

??僅就其中的財產(chǎn)權(quán)部分，就能對抗許可合同當事人外的任何第三人。

??以上都是可以看出，商業(yè)秘密是不同于一般的知識產(chǎn)權(quán)，它作為一種民事權(quán)利具有自身的特殊性，核心也是它的相對性：

??一、特定義務人之間的相對性

??商業(yè)秘密通過“采取了一定的保密措施”產(chǎn)生的，這種前提的條件決定了這種權(quán)利是在保密范圍內(nèi)相對特定人的一種權(quán)利，它不能對抗特定人之外的采用正當手段掌握該秘密的人，也沒有明顯的排他性，不具有專有性和獨占性，不是絕對權(quán)，是一種相對權(quán)。從這個意義上來看，它是一種債權(quán)。

??二、保密措施與不正當手段的相對性

??對保密范圍以外的人群，實際個案中，一定程度的保密措施，是否能夠構(gòu)成法律意義上的保密措施，是相對比較對方手段而言的。如果比較后有證據(jù)優(yōu)勢，則可認為構(gòu)成了法律上的保密措施，對方也就構(gòu)成了不正當手段，商業(yè)秘密存在。反之亦然，如果比較后沒有證據(jù)優(yōu)勢，則可認為不能構(gòu)成法律上的保密措施，對方也就成了正當手段，商業(yè)秘密也就不存在了。實踐中，除對方采用“反向工程”或“重復研發(fā)”屬正當手段外，其他具有證據(jù)優(yōu)勢的手段也可被認為是正當手段。

??企業(yè)在競爭中，要研究如何去運用商業(yè)秘密的原理，采取適當?shù)拇胧?，保護自身的商業(yè)秘密。同時，也可以利用合法手段獲取商業(yè)是信息。